bahay→Miscellaneous→ Kung paano gumagana ang memorya ng isang tao ay halos kumplikado. Paano gumagana ang memorya ng tao?

Kung paano gumagana ang memorya ng isang tao ay halos kumplikado. Paano gumagana ang memorya ng tao?

Sinisikap ng mga siyentipiko na mapabuti ang memorya ng tao na may mga electrical impulses

Ang lahat ng impormasyon na naka-imbak "sa ulo" ay kinuha para sa ipinagkaloob sa amin. Gayunpaman, sa katunayan, ang mekanismo ng memorya ay napakakomplikado na ang mga siyentipiko ay hindi lubos na nauunawaan ito. Gayunpaman, halos bawat taon ang mga bagong pagtuklas.

Larawan sa fb.ru

May incentive

Isang kabuuang 200 electrodes ang itinanim sa utak ng higit sa dalawampung pasyente na may epilepsy (sila ang pinakakaraniwang naobserbahang mga karamdaman sa memorya), ang mga siyentipiko sa University of Pennsylvania ay nagtanim ng kabuuang 200 electrodes. Pagkatapos ay sinimulan nilang pasiglahin ang mga sentro na responsable para sa memorya na may mga electrical impulses. Kasabay nito, ang bawat elektrod ay nagtrabaho din sa mode ng pag-record, na nagrerehistro ng hanggang sa isang libong mga tagapagpahiwatig bawat segundo. Nakatulong ito hindi lamang upang subaybayan ang proseso, ngunit din upang bumuo ng isang indibidwal na algorithm ng "paggamot" para sa bawat pasyente. Ang resulta - ang memorization ay napabuti ng 15%. Habang ang mga siyentipiko ay nasa pinakadulo simula ng landas. Ang pangwakas na layunin ay upang bumuo ng isang aparato na maaaring kondisyon na tinatawag na isang "brain pacemaker". Bakit hindi?

Iba-iba ang lahat

Ang memorya ay ang kakayahang mag-imbak ng impormasyon at magparami din nito. Ito ay likas sa lahat ng mga nilalang na may nervous system, ngunit ang bawat species ay may sariling mga nuances. Halimbawa, ang mga coelenterates - jellyfish at ctenophores - ay may mga simpleng summation (panandaliang) reflexes lamang. Sa mga arthropod, ang memorya ay isang handa na programa ng mga reaksyon sa mga kondisyon sa kapaligiran. Ang mga Cephalopod, ibon at mammal ay mayroon nang disenteng kakayahan sa memorya. Ngunit ang mga tao ay pinagkalooban ng pinakaperpektong mekanismo ng memorya. Bukod dito, ito ay "nakatali" sa mga indibidwal na katangian. Halimbawa, nasa pagkabata ay masasabi kung nangingibabaw ang pagsasaulo ng mga larawan, asosasyon o abstract na memorya ng bata. Sa kasong ito, kadalasan ang mga pagkukulang ng isang uri ng memorya ay maaaring mabayaran ng iba.

Masyadong kinakabahan...

Ang utak ay naglalaman ng 86 bilyong nerve cells na nagpapadala ng mga impulses sa pamamagitan ng mga espesyal na contact - synapses. Ipinakilala ng mga Japanese scientist ang pinakamaliit na light particle sa utak ng tao at kinunan ng video ang proseso. Ang mas matinding gawain ng pag-iisip (halimbawa, kapag nilulutas ang mga problema sa matematika), mas naging aktibo ang mga neuron. Sila ay gumagalaw nang mas mabilis at mas mabilis sa isang tuluy-tuloy na stream, medyo nakapagpapaalaala sa amoebas (isang genus ng microscopic unicellular protozoa). Lumalabas na ang kilalang expression na "move your brains" ay may direktang kahulugan.

Ang memorya mismo ay maaaring nahahati sa maraming uri. Ang una ay kaagad, na tumatagal ng ilang segundo. Usually naglalakad ka sa kalye, lumilingon-lingon at nakakalimutan mo agad ang nakita mo, di ba? Ang panandaliang memorya ay nagpapahintulot sa atin na matandaan ang isang bagay sa loob ng ilang oras. Ngunit kung ang impormasyon ay lubhang kapaki-pakinabang, ito ay napupunta sa isang pangmatagalang anyo ng memorya, kung saan ito ay nakaimbak mula sa ilang araw hanggang sa isang buhay.

Naisip ni Giant

Ang pangmatagalang memorya ay nabuo humigit-kumulang 5-8 oras pagkatapos matanggap ang mahalagang impormasyon. Sa kasong ito, ang mga protina na may isang espesyal na molekular na istraktura ay nabuo, at isang hiwalay na neural network ay lumitaw. Kapag kinakailangan na matandaan ang isang bagay, ang materyal na "naitala" sa iba't ibang mga punto sa kadena ay tinatawag at pagkatapos ay nabuo ito sa isang makabuluhang balangkas.

Ang bilang ng mga koneksyon sa neural ay tumataas sa proseso ng paglaki. Kaya, ang isang maliit na bata ay may mga neuron, ngunit halos walang koneksyon sa pagitan nila. Nagsisimula silang lumitaw lamang sa proseso ng pag-alam sa mundo sa paligid natin. Kung ihahambing natin ang utak ng tao sa isang computer, maaari itong mag-imbak ng hanggang 7 milyong megabytes. Marami, ngunit walang tao sa kasaysayan ang kilala na talagang aabot sa ganoong taas ng katalinuhan (ito ay tungkol sa kung paano kabisaduhin ang lahat ng mga aklat na makukuha sa National Library).

Sa edad, ang mga natural na pagbabago ay nangyayari sa utak - ang bilang ng mga nerve cell ay bumababa, ang mga koneksyon ay humina. Maaari kang mag-antala sa oras na ito. Nagsisimula ang lahat sa tamang pagtulog at nutrisyon. Halimbawa, ang pagkain na mahina sa mga protina at bitamina ay binabawasan ang kakayahan ng memorya. At ang pagsasama sa diyeta ng mga pagkaing mayaman sa magnesium, calcium at glutamic acid, sa kabaligtaran, ay nagpapabuti nito. Hindi magandang epekto sa memorya at hindi aktibong pamumuhay. At, sa kabaligtaran, "gusto" niya ang pagbabago ng mga impression, komunikasyon sa mga tao, mga aktibidad sa labas at palakasan. Kaya lumalabas na ang pagtakbo ay maaaring tumakas hindi lamang mula sa isang atake sa puso, kundi pati na rin mula sa sclerosis.

MAUSISA

Ang American Kim Peak, ang prototype ng protagonist ng pelikulang "Rain Man", ay may kahanga-hangang memorya. Kabisado niya ang 98% ng lahat ng impormasyong nabasa niya, at nababasa niya nang sabay-sabay ang kanang pahina gamit ang kanyang kanang mata, at gamit ang kaliwang mata ang kaliwa sa pagkalat ng libro. Ngunit si Kim ay ipinanganak na may craniocerebral hernia, pinsala sa cerebellum at kawalan ng corpus callosum (ang departamento na nag-uugnay sa mga hemispheres ng utak). Malinaw na ang gayong mga bagay ay hindi humahantong sa pagiging magaling. Gayunpaman, tulad ng nalaman ng mga siyentipiko, ang kaso ng Kim Peak ay natatangi - dahil sa kawalan ng corpus callosum, ang mga neuron ay lumikha ng mga bagong koneksyon, na humantong sa isang maramihang pagtaas sa memorya na tiyak dahil sa mga pathological na istruktura.

COMPETENT

Vladimir Kulchitsky, Academician, Deputy Director for Research sa Institute of Physiology ng National Academy of Sciences:

Kinumpirma ng mga siyentipikong pag-aaral na ang tamang pagtulog ay kailangan para sa normal na paggana ng utak at lalo na ang mga mekanismo ng memorya ng tao. Pagkatapos ng lahat, salungat sa popular na paniniwala tungkol sa pagtulog bilang isang matahimik na kapayapaan, ito ay isa lamang sa mga pinaka-aktibong estado ng ating utak. Mayroong maraming mga halimbawa (sa partikular, si Dmitry Mendeleev kasama ang kanyang periodic table) nang sa isang panaginip na ang mga siyentipiko ay nakaisip ng mga ideya ng mga pagtuklas sa agham. Nakatulog si Salvador Dali na nakaupo, hawak ang isang mabigat na susi sa kanyang kamay. Sa sandaling lumuwag ang kanyang pagkakahawak habang natutulog, nadulas ang susi at ginising siya sa isang dagundong. Naniniwala ang artist na nakakatulong ito sa kanya na gumuhit ng mga bagong kaisipan at ideya para sa mga pagpipinta mula sa hangganan ng estado sa pagitan ng pagtulog at pagpupuyat. At gaano karaming mga alamat tungkol sa mga panaginip na propeta ang umiiral!

Naisip mo na ba kung bakit napakaraming natutulog ang maliliit na batang wala pang tatlong taong gulang? Ang katotohanan ay na sa mga unang taon ng buhay, tulad ng isang stream ng iba't ibang impormasyon at mga impression ay nahuhulog sa bata na ang utak ay nangangailangan ng oras upang iproseso ito. Upang ang panandaliang memorya ay maging pangmatagalang memorya, ang mga bagong interneuronal contact ay dapat na mabuo, at ang kanilang pagbuo ay pinakamahusay na ginawa sa panahon ng "nakakatulog na aktibidad" ng mga selula ng nerbiyos. Kung sasabihin natin ang proseso sa mga simpleng termino, mayroong isang sistematisasyon (na parang "pag-aayos sa mga istante") ng lahat ng nangyari sa atin sa panahon ng pagpupuyat. "Nagsasagawa" ng bahaging ito ng utak na tinatawag na hippocampus. Siya ang may pananagutan sa pagtiyak na ang impormasyon ay hindi lamang ipinadala sa isang tiyak na address, ngunit din "naka-archive" sa mga nauugnay na departamento. Kaya, sa kaso ng hindi pagsunod sa pinakamainam na pang-araw-araw na pamumuhay (at karaniwan, ang karaniwang tao ay dapat matulog nang hindi bababa sa pitong oras), ang mga prosesong ito ay nagambala, ang mga pagkabigo ay nangyayari. At dahil ang mga pagkakamali ay may posibilidad na maipon, ito ay negatibong nakakaapekto sa mga mekanismo ng memorya sa pangkalahatan, at madalas sa kalusugan ng tao.

Gayunpaman, may mga halimbawa ng mga kilalang personalidad na diumano ay nangangailangan ng napakakaunting oras upang matulog. Halimbawa, pinaniniwalaan na si Napoleon Bonaparte ay natulog nang hindi hihigit sa apat na oras. Gayunpaman, tila sa akin ay bahagyang totoo lamang ang mga pahayag na ito. Sa katunayan, para sa ilang oras ang isang tao ay maaaring (dahil sa mga pangyayari sa buhay) na umiral sa isang matinding ritmo. Ngunit imposibleng mamuhay nang ganito sa lahat ng oras - ang utak ay hindi makatiis sa labis na karga. Ipinapakita ng mga obserbasyon na ang gayong mga tao (para sa lahat ng kanilang henyo) ay nabubuhay nang mas mababa kaysa sa iba. At, bilang isang patakaran, sila ay nakikilala sa pamamagitan ng isang hindi matatag na pag-iisip. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga siyentipikong artikulo ay lumitaw sa kaugnayan sa pagitan ng kakulangan ng tulog at ang saklaw ng Alzheimer's disease.

At kabaligtaran, ang mga obserbasyon ng mga centenarian ay nagpapakita na lahat sila ay kumakain ng tama, sinusunod ang pang-araw-araw na gawain at namumuno sa isang aktibong pamumuhay.

memorya ng tao lubhang matipid. Kung pinanatili nito ang lahat ng nakakainis na salik at lahat ng impormasyon, lahat ng pang-araw-araw na maliliit na bagay, malamang na ang utak ay sasabog o, dahil sa labis na pagkakalantad sa stimuli, tayo ay mawawalan ng kakayahan.

Ang utak ay nag-iiba at pumipili ng bagong impormasyon upang makapagtrabaho nang mas mahusay. At ang pagpipiliang ito ay ginagawa ng utak ng bawat tao nang paisa-isa. Pinapanatili lamang ng memorya ang mga bagay na binibigyang-halaga natin at sinasadya at emosyonal nating pinoproseso. Kaya, ang mga damdamin ay may mahalagang papel sa proseso ng pag-iimbak ng impormasyon sa memorya.. Ang tinatawag na limbic system ay responsable para dito, na, ayon sa istraktura ng utak, ay matatagpuan nang direkta sa ilalim ng cerebral cortex. Kasama rin sa limbic system, ang sentro ng mga pandama at utak, ang "bagong detector" na hippocampus, na sinusuri ang papasok na impormasyon mula sa emosyonal na pananaw. Walang bagong impormasyon na may kaugnayan sa anumang mga katotohanan o talambuhay na mga alaala ang pumapasok sa pangmatagalang memorya nang hindi dumadaan sa limbic system, na nagsisilbing filter, naghahanap lamang ng impormasyong kailangan, iniuugnay ito sa mga damdamin, at pagkatapos ay ipinamamahagi ito sa cerebral cortex . Ang mas madalas na prosesong ito ay nangyayari, mas malakas ito sa emosyonal na kulay, mas mabilis na matutunan ang impormasyong ito at mas matagal itong maiimbak sa memorya.

Ang pagiging bago, kahulugan, at intensity ng emosyonal na pangkulay ay mga mapagpasyang salik sa kung ano ang napanatili natin sa ating memorya. Ang malakas na emosyonal na mga kaganapan ay pinoproseso nang iba kaysa sa mga menor de edad, ang mga extraneous na katotohanan ay itinuturing na mas malala kaysa sa Personal na karanasan. Ang neutral na impormasyon, tulad ng ordinaryong materyal sa paaralan, ay dapat na maproseso nang may kamalayan, paulit-ulit, baguhin, dagdagan at simpleng kabisaduhin. Nalalapat ang prinsipyo Una sa huling labas“, ibig sabihin: kung ano ang unang natutunan ng isang tao ay mas naaalala. Ang sariwang impormasyon lamang pagkatapos ng isang nakakamalay na paliwanag ay maaaring maiimbak ng mahabang panahon sa memorya.

Kaya, ang pananalitang "maglipat ng kaalaman" ay mali. Ang kaalaman ay hindi maaaring ganap na mailipat, ngunit dapat na maitayo sa memorya ng bawat tao sa pamamagitan ng kanyang sariling sistema ng mga koneksyon sa nerbiyos. Sinabi ni Goethe ang isang kahanga-hangang parirala: "Kailangan mong makuha ang iyong kaalaman upang angkinin ito!".

Dahil ang ating utak ay napakatipid at may maraming mga filter, gayunpaman, ay hindi nangangahulugan na ang ating malaking imbakan, ang ating pangmatagalang memorya, ay maaaring maging puno. Ang cerebral cortex ay may hindi maintindihan na malaking halaga ng memorya. At kung mas mababad natin ito, mas mabilis at mas mahusay ang ating utak na makapag-isip at makaalala ng bagong impormasyon.

Ang aking anak na babae ay nagtungo sa unang baitang at nahaharap sa katotohanan na ang mga patakaran ay kailangang isaulo. Napakahirap para sa kanya noong una. Kahit na maaari niyang ulitin ang buong teksto sa unang oras pagkatapos ng pagsasaulo, pagkatapos ay nawala ang ilan sa impormasyon sa ibang pagkakataon. At naalala ko ang mga patakarang ito mula sa paaralan.

Pagkatapos ang aking maliit na henyo ay nagtanong ng isang ganap na lohikal at matalinong tanong: "Bakit hindi ko maalala ang tuntunin na natutunan ko ngayon, at alam mo pa rin ito?". Hindi ako nagmamadaling sumagot - nagpasya akong pag-aralan ang teorya at ihambing ito sa karanasan sa buhay.

Sinimulan ko ang aking pananaliksik mula sa mga pangunahing kaalaman. Ano ang memorya? Saan nakaimbak ang memorya ng tao? Ano ang istraktura ng memorya?

Sa pamamagitan ng kahulugan, ito ay isang proseso ng pag-iisip na binubuo ng mga sumusunod na bahagi: memorization, storage, reproduction at forgetting.

Paano gumagana ang memorya? Ito ay nabuo sa buong buhay at iniimbak ang ating karanasan sa buhay. Sa pisikal, ang proseso ay maaaring inilarawan sa pamamagitan ng paglitaw ng mga bagong koneksyon sa pagitan ng isang malaking bilang ng mga neuron sa utak.

Ang mga proseso sa utak ay hindi lubos na nauunawaan, at ang mga siyentipiko ay nagpapatuloy ng pananaliksik sa lugar na ito ng katawan ng tao.

Ang lokasyon ng memorya ng tao ay pinagtatalunan pa rin. Sa ngayon, napatunayan na ang mga sumusunod na bahagi ng utak ay may pananagutan sa bahaging ito ng kamalayan: ang subcortical hippocampus, hypothalamus, thalamus, at cerebral cortex.

Ang mga pangunahing lugar ng imbakan ay ang hippocampus at ang cortex. Ang hippocampus ay matatagpuan sa temporal na lobe sa magkabilang panig ng utak. Sa tanong kung aling hemisphere ang may pananagutan sa memorya, ligtas nating masasagot na pareho, ang kanang umbok lamang ang "kumokontrol" ng data sa katotohanan at linggwistika, at ang kaliwang umbok ang kumokontrol sa kronolohiya ng mga pangyayari sa buhay.

Ang hitsura ng mga koneksyon sa neural ay dahil sa gawain ng mga receptor ng mga organo ng pandama: paningin, panlasa, amoy, pagpindot at pandinig. Kinukuha ng utak ang lahat ng mga electrical impulses mula sa kanila, at ang pinakamaliwanag na sandali na nagdudulot ng malakas na emosyon (halimbawa, unang pag-ibig) ay mas naaalala.

Kaya, ang mga emosyon ng tao ay nakakaapekto sa memorya.

Sa bawat tao, posible ang pamamayani ng isang ari-arian ng memorya sa pamamagitan ng anumang organ na pandama.

Halimbawa, ang ilan ay mahusay na natututo ng teksto mula sa aklat-aralin kapag nagbabasa, ang iba ay mas mahusay na marinig ang teksto mula sa ibang tao, ang iba ay may mahusay na memorya para sa mga amoy, at iba pa.

Ang iba't ibang panlabas at panloob na mga kadahilanan ay nakakaapekto sa "kalidad" ng ating memorya. Mayroong maraming mga kadahilanan na nagdudulot ng mga paglabag sa prosesong ito.

Kasama sa mga panloob na sanhi ang maling pangangasiwa ng impormasyon sa mga sumusunod na lugar:

pagsasaulo - upang ang impormasyon ay hindi makalimutan, kailangan mong magtrabaho kasama ito;
panghihimasok - malaking bilang ng ang bagong impormasyon ay humahantong sa pagkalimot ng mahalagang impormasyong nakuha noon;
panunupil - ang mga negatibong alaala ay mas mabilis na nakalimutan;
pagbaluktot - ang pagsasaulo at pagpaparami ng impormasyon ay nangyayari laban sa background ng ating mga damdamin at emosyon, samakatuwid ang naturang pagproseso ay ginagawang subjective ang data;
mga error sa pag-iimbak at pagpaparami - kung ang data ay naaalala na may mga pagkakamali o mga kamalian, o hindi ganap, kung gayon ang kanilang pagpaparami ay magiging mali.

Ang mga panlabas na kadahilanan ay sapat din:

Mga genetic disorder (halimbawa, autism).
Mga karamdaman sa hormonal (kabilang ang diabetes mellitus, thyroid pathology).
Nakaka-depress o nakaka-stress na mga kondisyon at sakit (neurosis, schizophrenia).
Pagkahapo ng katawan na dulot ng sobrang trabaho, insomnia, sakit, mahinang diyeta, alkoholismo, paninigarilyo, pag-inom ng ilang mga gamot (halimbawa, benzodiazepines).
Mga pagbabagong nauugnay sa edad (alzheimer's disease).

Lalo na nakapipinsala, bilang karagdagan sa mga sakit at pinsala, ang pagkagumon sa alkohol ay nakakaapekto sa memorya. Ito ay kilala na kahit na ang isang solong paggamit ng alkohol ay humahantong sa mga karamdaman, at sa alkoholismo ay may pagkasira ng mga koneksyon sa neural sa hippocampus, isang paglabag sa sirkulasyon ng tserebral, at ang paglitaw ng beriberi.

Ang lahat ng ito ay humahantong sa pagkawala ng kakayahang mag-assimilate ng bagong impormasyon.

Ang mga talamak na kondisyon tulad ng stroke at atake sa puso ay maaari ding maging sanhi ng pagkasira ng mga koneksyon sa neural, at ang mga kahihinatnan ay maaaring napakalaki, at ang pagbawi ay nangangailangan ng maraming oras, pagsisikap at pasensya. Minsan lahat ng pagtatangka ay hindi matagumpay.

Ang hippocampus ay naglalaman ng isang sangkap - acetylcholine - na responsable para sa paghahatid ng mga impulses mula sa isang neuron patungo sa isa pa. Ang kakulangan nito ay nagdudulot ng kapansanan sa memorya. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay lalo na sinusunod sa katandaan at nagiging sanhi ng Alzheimer's disease.

Istruktura

Ang isang mahabang pag-aaral kung paano gumagana ang memorya ng tao ay humantong sa paglikha ng isang detalyadong pag-uuri. Isa sa mga pamantayan ay ang tagal ng pag-iimbak ng impormasyon. Ayon dito, ang mga sumusunod na uri ng memorya ay maaaring makilala:

instant (touch);
panandalian;
pagpapatakbo;
pangmatagalan.

Ang instant ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang impormasyon ay naayos ng mga receptor ng mga organo ng pandama, ngunit hindi maproseso. Ito naman ay nahahati sa iconic (visual perception) at echoic (auditory perception).

Isang halimbawa ng iconic na view - nakakita ka ng banner na may advertisement at numero ng telepono sa kalye, sa isang segundo ay hindi mo na maaalala ang numerong ito. Ang echoic view ay makikita rin sa advertising, ngunit hindi mo nakita ang numero ng telepono, ngunit narinig ito sa radyo. Binibigyang-daan ka ng instant memory na mag-imbak ng impormasyon hanggang sa 5 segundo.

Ang panandalian ay ang kinahinatnan ng isang solong pananaw at agarang pagpaparami. Kung kukuha tayo ng isang halimbawa ng panuntunan para sa unang baitang, kapag binasa ito ng anak na babae ng pantig ng pantig nang isang beses nang walang pag-uulit. Magagawa niyang panatilihing memorya ang panuntunan sa loob ng isang yugto ng panahon mula 5 segundo hanggang isang minuto.

Ang hippocampus ay responsable para sa panandaliang memorya. Ang katibayan ay ang katotohanan na kapag ang hippocampus ay nasira (sa panahon ng operasyon, halimbawa), ang isang tao ay agad na nakakalimutan ang kaganapan na nangyari sa kanya, ngunit naaalala ang impormasyon na naipon bago ang pinsala.

Ang gumaganang memorya ay kapareho ng panandaliang memorya, ngunit ang impormasyon ay nakaimbak lamang sa loob ng panahon ng paggamit nito. Halimbawa, binasa ng anak na babae ang panuntunan at ginamit ito upang makumpleto ang ehersisyo mula sa araling-bahay, at pagkatapos ay nakalimutan.

Ang ganitong uri ay nagbibigay-daan sa isang tao na mabilis na malutas ang isang problema dito at ngayon at kalimutan sa ibang pagkakataon ang hindi kinakailangang impormasyon.

Pangmatagalang nakaimbak sa cerebral cortex. Ito ay umuunlad nang sabay-sabay sa panandaliang at ang kinahinatnan nito. Matapos ang paulit-ulit na pagsasaulo at aplikasyon ng impormasyon na nasa loob ng panandaliang memorya, ito ay naayos sa utak, lalo na sa cerebral cortex, sa loob ng mahabang panahon o kahit na habang-buhay.

Ito ay isang halimbawa kung saan ang isang tuntunin na natutunan sa unang baitang at inilapat sa buong 11 taon ng pag-aaral ay naaalala magpakailanman. Ang pangmatagalang memorya ay nangangailangan ng pakikilahok ng lahat ng mga mapagkukunan ng kamalayan: mental, sensual at intelektwal.

Tanging ang mulat at ganap na makabuluhang impormasyon ang maaaring magkaroon ng lugar sa pangmatagalang memorya ng isang tao.

Ang istraktura ng memorya ay pinasimple tulad ng sumusunod: memorization - storage - reproduction. Kapag isinasaulo, ang mga bagong koneksyon sa neural ay binuo.

Salamat sa mga koneksyong ito, natatandaan namin (nagpaparami) ng impormasyon. Ang mga alaala ay maaaring makuha mula sa pangmatagalang memorya sa kanilang sarili o sa ilalim ng impluwensya ng stimuli sa ilang bahagi ng utak (halimbawa, hipnosis).

Ang tagal ng pag-iimbak ng impormasyon ay apektado ng atensyon ng isang tao sa huli. Kung mas nakatutok ang atensyon, mas matagal na maiimbak ang impormasyon.

Ang paglimot ay isa ring mahalagang bahagi ng memorya. Ang prosesong ito ay kinakailangan upang i-unload ang central nervous system mula sa mga hindi kinakailangang alaala.

Konklusyon

Ngayon ay masasagot ko na ang tanong ng aking anak:

Ang memorya ay isang proseso ng ilang magkakahiwalay na bahagi. Upang maisaulo ang impormasyon, kailangan mong maunawaan ito, ulitin ito ng maraming beses at pana-panahong ilapat ito sa pagsasanay. Ito ay dahil sa ilang mga katangian ng utak at, nang naaayon, ang pagkakaroon ng ilang uri ng memorya.
Mahalagang malaman kung saan nakaimbak ang memorya upang maunawaan kung ano ang nakasalalay sa pagsasaulo ng panuntunan. Ito ay matatagpuan sa utak na may malaking bilang ng mga neuron. Upang ayusin ang impormasyon sa cerebral cortex, kinakailangan upang lumikha ng malakas na koneksyon sa neural.
Ang pag-alam kung paano gumagana ang memorya ay makakatulong sa pagbuo nito, at tamasahin ang prosesong ito.

Ang bahaging ito ng kamalayan ay konektado sa mga pandama, upang maobserbahan mo kung paano mas naaalala ang teksto: kapag nagbabasa o sa pamamagitan ng tainga.

Ang proseso ng pagsasaulo ay konektado din sa talino: kung mas marami at mas mahusay na natututo tayo, mas madaling pagsasaulo ang ibibigay sa ibang pagkakataon.

Ang matagumpay na pagsasaulo ay nauugnay sa mental na estado ng isang tao: ang isang nalulumbay na mood ay maaaring makagambala sa proseso; ang mas positibong emosyon, interes na ipinapakita ng isang tao sa impormasyon, mas maingat niyang pinag-aaralan ito, at mas naaalala niya ito.

Ibig sabihin, mahalagang magkaroon positibong saloobin. Para sa mga bata, maaari kang lumikha ng mga kondisyon para sa laro upang maakit ang pansin.

Ang pangangailangan para sa pag-unlad

Ang aparato ng memorya ng tao ay nagmumungkahi ng isang relasyon sa katalinuhan. Sa pamamagitan ng pagpapaunlad nito, nabubuo natin ang talino.

Ang isang tao na naglalaan ng maraming oras sa pagsasaulo at pag-unawa ay nagiging mas matulungin at organisado, nabubuo niya ang lahat ng uri ng pag-iisip, imahinasyon at Mga malikhaing kasanayan. Bilang karagdagan, pinipigilan ng naturang pagsasanay sa utak ang mga sakit na nauugnay sa edad na nauugnay sa kapansanan sa memorya.

Depende sa mga layunin ng pagsasanay sa pagsasaulo, mayroong tatlong bahagi ng paggamit:

Direksyon ng sambahayan - kinakailangan upang maalis ang pagkalimot sa antas ng sambahayan (halimbawa, pana-panahong pagkalimot sa telepono sa bahay).
Natural - kapag ang pagsasanay sa memorya ay pinagsama sa sa malusog na paraan buhay, at ang mga resulta ay magagamit sa anumang larangan ng aktibidad ng tao.
Ang artipisyal ay ang paggamit ng mnemonics, ang pagbuo nito ay nagpapahintulot sa iyo na matandaan ang napakalaking halaga ng iba't ibang impormasyon.

Hindi mahalaga kung aling paraan ang pipiliin mo, ngunit kung ang isa man sa mga ito ay pinag-aralan, kung gayon ito ay magiging isang hakbang tungo sa pagpapabuti ng sarili at ng pagkakataon na magpatuloy pa. Ang napakahalagang mga kasanayang ito ay walang alinlangan na magiging kapaki-pakinabang sa anumang lugar ng buhay, na gagawin kang matagumpay at masaya.

Ang misteryo ng memorya ng tao ay isa sa mga pangunahing problemang pang-agham ng ika-21 siglo, at ito ay kailangang lutasin sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga chemist, physicist, biologist, physiologist, mathematician at mga kinatawan ng iba pang mga siyentipikong disiplina. At bagama't malayo pa tayo sa ganap na pag-unawa kung ano ang nangyayari sa atin kapag tayo ay "naaalala", "nakalimutan" at "naaalalang muli", ang mahahalagang pagtuklas ng mga nakaraang taon ay nagtuturo ng tamang paraan.

Ang isa sa mga pangunahing problema ng neurophysiology ay ang kawalan ng kakayahan na magsagawa ng mga eksperimento sa mga tao. Gayunpaman, kahit na sa mga primitive na hayop, ang mga pangunahing mekanismo ng memorya ay katulad ng sa atin.

Pavel Balaban

Ngayon, kahit na ang sagot sa pangunahing tanong - kung ano ang memorya sa oras at espasyo - ay maaaring binubuo pangunahin ng mga hypotheses at pagpapalagay. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa espasyo, hindi pa rin masyadong malinaw kung paano nakaayos ang memorya at kung saan eksakto sa utak ito matatagpuan. Iminumungkahi ng mga agham na ito na ang mga elemento nito ay naroroon sa lahat ng dako, sa bawat isa sa mga lugar ng ating "gray matter". Bukod dito, tila ang parehong impormasyon ay maaaring maitala sa memorya sa iba't ibang mga lugar.

Halimbawa, natagpuan na ang spatial memory (kapag naaalala natin ang isang tiyak na kapaligiran sa unang pagkakataon - isang silid, isang kalye, isang tanawin) ay nauugnay sa isang rehiyon ng utak na tinatawag na hippocampus. Kapag sinubukan nating alisin sa memorya ang sitwasyong ito, sabihin nating, makalipas ang sampung taon, ang memorya na ito ay makukuha na mula sa isang ganap na naiibang lugar. Oo, ang memorya ay maaaring lumipat sa loob ng utak, at ang thesis na ito ay pinakamahusay na inilarawan sa pamamagitan ng isang eksperimento na minsang ginawa sa mga manok. Sa buhay ng mga bagong hatched chicks, ang pag-imprenta ay gumaganap ng isang malaking papel - madaliang pag-aaral (at ang paglalagay sa memorya ay ang pag-aaral). Halimbawa, ang isang manok ay nakakakita ng isang malaking gumagalaw na bagay at agad na "nagtatak" sa utak: ito ay isang ina ng manok, kailangan mong sundin siya. Ngunit kung, pagkatapos ng limang araw, ang bahagi ng utak na responsable sa pag-imprenta ay tinanggal mula sa manok, lumalabas na ... ang kabisadong kasanayan ay hindi nawala. Lumipat siya sa ibang lugar, at ito ay nagpapatunay na mayroong isang repositoryo para sa agarang resulta ng pag-aaral, at isa pa para sa pangmatagalang imbakan.

Naaalala namin nang may kasiyahan

Ngunit mas nakakagulat na walang ganoong malinaw na pagkakasunud-sunod ng paglipat ng memorya mula sa pagpapatakbo hanggang sa permanente, tulad ng nangyayari sa isang computer, sa utak. Ang memorya ng pagtatrabaho, pag-aayos ng mga agarang sensasyon, ay sabay-sabay na nagpapalitaw ng iba pang mga mekanismo ng memorya - katamtaman at pangmatagalan. Ngunit ang utak ay isang sistemang masinsinang enerhiya at samakatuwid ay sinusubukang i-optimize ang paggasta ng mga mapagkukunan nito, kabilang ang memorya. Samakatuwid, ang kalikasan ay lumikha ng isang multi-stage system. Ang memorya ng pagtatrabaho ay mabilis na nabuo at tulad ng mabilis na nawasak - mayroong isang espesyal na mekanismo para dito. Ngunit ang tunay na mahahalagang kaganapan ay naitala para sa pangmatagalang imbakan, habang ang kanilang kahalagahan ay binibigyang diin ng damdamin, saloobin sa impormasyon. Sa antas ng pisyolohiya, ang emosyon ay ang pag-activate ng pinakamakapangyarihang biochemical modulating system. Ang mga sistemang ito ay naglalabas ng mga hormone-mediator na nagbabago sa biochemistry ng memorya sa tamang direksyon. Kabilang sa mga ito, halimbawa, ang iba't ibang mga hormone ng kasiyahan, ang mga pangalan na hindi nagpapaalala sa neurophysiology tulad ng sa criminal chronicle: ito ay mga morphine, opioid, cannabinoids - iyon ay, mga narcotic substance na ginawa ng ating katawan. Sa partikular, ang mga endocannabinoid ay direktang nabuo sa mga synapses, ang mga junction ng mga nerve cells. Nakakaapekto ang mga ito sa pagiging epektibo ng mga contact na ito at sa gayon ay "hinihikayat" ang pagtatala ng ito o ang impormasyong iyon sa memorya. Ang iba pang mga sangkap mula sa bilang ng mga hormone ng tagapamagitan ay maaaring, sa kabaligtaran, ay sugpuin ang proseso ng paglipat ng data mula sa gumaganang memorya patungo sa pangmatagalang memorya.

Ang mga mekanismo ng emosyonal, iyon ay, biochemical reinforcement ng memorya, ay aktibong pinag-aaralan na ngayon. Ang tanging problema ay ang pananaliksik sa laboratoryo ng ganitong uri ay maaari lamang isagawa sa mga hayop, ngunit gaano ang masasabi sa atin ng isang daga sa laboratoryo tungkol sa mga emosyon nito?

Kung nag-imbak kami ng isang bagay sa memorya, kung minsan ay dumating ang oras upang matandaan ang impormasyong ito, iyon ay, upang kunin ito mula sa memorya. Pero tama ba ang salitang "extract"? Kumbaga, hindi gaano. Tila ang mga mekanismo ng memorya ay hindi kumukuha ng impormasyon, ngunit muling nabuo ito. Walang impormasyon sa mga mekanismong ito, tulad ng walang boses o musika sa hardware ng isang radio receiver. Ngunit ang lahat ay malinaw sa receiver - pinoproseso at kino-convert nito ang electromagnetic signal na natanggap ng antenna. Anong uri ng "signal" ang naproseso kapag nakuha ang memorya, kung saan at paano nakaimbak ang data na ito, ay napakahirap pa ring sabihin. Gayunpaman, alam na na kapag naaalala, ang memorya ay muling isinulat, binago, o hindi bababa sa nangyayari ito sa ilang mga uri ng memorya.

Hindi kuryente, kundi chemistry

Sa paghahanap ng isang sagot sa tanong kung paano mababago o mabubura ang memorya, ang mga mahahalagang pagtuklas ay ginawa sa mga nakaraang taon, at isang bilang ng mga gawa na nakatuon sa "molekula ng memorya" ay lumitaw.

Sa katunayan, sinubukan nilang ihiwalay ang gayong molekula, o hindi bababa sa ilang materyal na tagapagdala ng pag-iisip at memorya, sa loob ng dalawang daang taon, ngunit walang gaanong tagumpay. Sa huli, ang mga neurophysiologist ay dumating sa konklusyon na walang tiyak sa memorya sa utak: mayroong 100 bilyong neuron, mayroong 10 quadrillions ng mga koneksyon sa pagitan nila, at sa isang lugar, sa cosmic scale na ito, ang memorya, pag-iisip, at pag-uugali ay pare-parehong naka-encode. Ang mga pagtatangka ay ginawa upang harangan ang ilang mga kemikal sa utak, at ito ay humantong sa isang pagbabago sa memorya, ngunit din sa isang pagbabago sa buong paggana ng katawan. Noong 2006 lamang lumitaw ang mga unang gawa sa biochemical system, na tila napaka-espesipiko sa memorya. Ang kanyang blockade ay hindi nagdulot ng anumang pagbabago sa alinman sa pag-uugali o kakayahan sa pag-aaral - ang pagkawala lamang ng bahagi ng memorya. Halimbawa, memorya tungkol sa sitwasyon kung ang blocker ay ipinakilala sa hippocampus. O tungkol sa emosyonal na pagkabigla kung ang blocker ay na-injected sa amygdala. Ang biochemical system na natuklasan ay isang protina, isang enzyme na tinatawag na protein kinase M-zeta, na kumokontrol sa iba pang mga protina.

Gumagana ang molekula sa lugar ng synaptic contact - ang contact sa pagitan ng mga neuron sa utak. Narito ito ay kinakailangan upang gumawa ng isang mahalagang digression at ipaliwanag ang mga detalye ng parehong mga contact. Ang utak ay madalas na inihahalintulad sa isang computer, at samakatuwid maraming mga tao ang nag-iisip na ang mga koneksyon sa pagitan ng mga neuron, na lumikha ng lahat ng tinatawag nating pag-iisip at memorya, ay purong elektrikal sa kalikasan. Pero hindi pala. Ang wika ng mga synapses ay kimika, dito ang ilang mga inilabas na molekula, tulad ng isang susi na may lock, ay nakikipag-ugnayan sa iba pang mga molekula (receptor), at pagkatapos lamang magsisimula ang mga prosesong elektrikal. Gaano karaming mga tiyak na receptor ang ihahatid sa pamamagitan ng nerve cell sa lugar ng contact ay depende sa kahusayan, ang mas malaking throughput ng synapse.

Protina na may mga espesyal na katangian

Kinokontrol lamang ng protina kinase M-zeta ang paghahatid ng mga receptor sa pamamagitan ng synapse at sa gayon ay pinapataas ang pagiging epektibo nito. Kapag ang mga molekulang ito ay sabay-sabay na isinaaktibo sa sampu-sampung libong mga synapses, ang mga senyales ay na-rerouted, at ang mga pangkalahatang katangian ng isang partikular na network ng mga neuron ay nagbabago. Ang lahat ng ito ay nagsasabi sa amin ng kaunti tungkol sa kung paano naka-encode ang mga pagbabago sa memorya sa rerouting na ito, ngunit isang bagay ang tiyak na alam: kung ang protina kinase M-zeta ay naharang, ang memorya ay mabubura, dahil ang mga kemikal na bono na nagbibigay nito ay hindi gagana. Ang bagong natuklasang "molekula" ng memorya ay may ilang mga kagiliw-giliw na tampok.

Una, ito ay may kakayahang magparami ng sarili. Kung, bilang isang resulta ng pag-aaral (iyon ay, pagkuha ng bagong impormasyon), ang isang tiyak na additive ay nabuo sa synapse sa anyo ng isang tiyak na halaga ng protina kinase M-zeta, kung gayon ang halagang ito ay maaaring manatili doon sa napakatagal na panahon, sa kabila ng katotohanan na ang molekula ng protina na ito ay nabubulok sa loob ng tatlo hanggang apat na araw. Sa ilang paraan, pinapakilos ng molekula ang mga mapagkukunan ng cell at tinitiyak ang synthesis at paghahatid ng mga bagong molekula sa lugar ng synaptic contact upang palitan ang mga naiwan.

Pangalawa, sa pinaka-kagiliw-giliw na mga tampok Kasama sa protina kinase M-zeta ang pagharang nito. Kapag ang mga mananaliksik ay kailangan upang makakuha ng isang sangkap para sa mga eksperimento sa pagharang sa "molekula" ng memorya, sila ay "basahin" lamang ang seksyon ng kanyang gene, kung saan ang kanyang sariling peptide blocker ay naka-encode, at synthesize ito. Gayunpaman, ang blocker na ito ay hindi kailanman ginawa ng cell mismo, at para sa kung anong layunin ang iniwan ng ebolusyon ang code nito sa genome ay hindi malinaw.

Ang ikatlong mahalagang katangian ng molekula ay ang parehong ito at ang blocker nito ay may halos magkaparehong anyo para sa lahat ng nabubuhay na nilalang na may nervous system. Ito ay nagpapahiwatig na, sa anyo ng protina kinase M-zeta, tayo ay nakikitungo sa pinaka sinaunang adaptive na mekanismo, kung saan ang memorya ng tao ay binuo din.

Siyempre, ang protina kinase M-zeta ay hindi isang "memorya molekula" sa diwa kung saan ang mga siyentipiko ng nakaraan ay umaasa na mahanap ito. Ito ay hindi isang materyal na carrier ng kabisadong impormasyon, ngunit, malinaw naman, ito ay gumaganap bilang isang pangunahing regulator ng pagiging epektibo ng mga koneksyon sa loob ng utak, ito ay nagsisimula sa paglitaw ng mga bagong configuration bilang isang resulta ng pag-aaral.

Makipag-ugnayan

Ngayon ang mga eksperimento sa protina kinase blocker M-zeta ay, sa isang kahulugan, "pagbaril sa mga parisukat." Ang substansiya ay itinuturok sa ilang bahagi ng utak ng mga eksperimentong hayop na may napakanipis na karayom at sa gayon ay agad na pinapatay ang memorya sa malalaking functional blocks. Ang mga hangganan ng pagtagos ng blocker ay hindi palaging malinaw, pati na rin ang konsentrasyon nito sa lugar ng site na napili bilang target. Bilang resulta, hindi lahat ng mga eksperimento sa lugar na ito ay nagdadala ng hindi malabo na mga resulta.

Ang isang tunay na pag-unawa sa mga prosesong nagaganap sa memorya ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa antas ng mga indibidwal na synapses, ngunit nangangailangan ito ng naka-target na paghahatid ng blocker sa contact sa pagitan ng mga neuron. Ngayon ay imposible, ngunit dahil ang ganitong gawain ay nakaharap sa agham, sa malao't madali ay lilitaw ang mga tool upang malutas ito. Ang mga espesyal na pag-asa ay inilalagay sa optogenetics. Ito ay itinatag na ang isang cell kung saan ang posibilidad ng synthesizing ng isang light-sensitive na protina ay binuo sa pamamagitan ng genetic engineering pamamaraan ay maaaring kontrolin gamit ang isang laser beam. At kung ang gayong mga manipulasyon sa antas ng mga nabubuhay na organismo ay hindi pa nagagawa, ang isang katulad na bagay ay ginagawa na batay sa mga lumalagong kultura ng cell, at ang mga resulta ay lubhang kahanga-hanga.

Natuklasan ng mga neuroscientist mula sa Canada at United States na hindi lahat ng nerve cell na tumatanggap ng impormasyong kinakailangan para dito ay kasangkot sa pagsasaulo ng mga simpleng kasanayan, ngunit halos isang-kapat lamang ng mga ito. Aling mga neuron ang nakikibahagi sa pagbuo ng pangmatagalang memorya ay nakasalalay sa konsentrasyon ng regulatory protein CREB sa cell nucleus. Kung artipisyal mong pinapataas ang konsentrasyon ng CREB sa ilang mga neuron, sila ang maaalala. Kung haharangin mo ang CREB sa ilang mga neuron, papalitan ng ibang mga nerve cell ang papel ng mga memory cell.

Ang isa sa mga pinakamatalino na tagumpay ng neuroscience noong ika-20 siglo ay ang pag-decipher ng mga molekular na mekanismo ng memorya. Ang Nobel laureate na si Eric Kandel at ang kanyang mga kasamahan ay nagawang ipakita na para sa pagbuo ng tunay na memorya - parehong panandalian at pangmatagalan - tatlong neuron lamang, na konektado sa isang tiyak na paraan, ay sapat na.

Ang memorya ay pinag-aralan sa halimbawa ng pagbuo ng isang nakakondisyon na reflex sa isang higanteng mollusk, ang sea hare na Aplysia. Ang mollusk ay maingat na hinawakan ng siphon, at kaagad pagkatapos nito, ang buntot ay malakas na pinalo. Pagkatapos ng gayong pamamaraan, ang mollusk ay tumutugon nang ilang oras sa isang magaan na pagpindot sa siphon na may isang marahas na reaksyon sa pagtatanggol, ngunit sa lalong madaling panahon nakalimutan ang lahat (pandaliang memorya). Kung ang "pagsasanay" ay paulit-ulit nang maraming beses, ang isang matatag na nakakondisyon na reflex (pangmatagalang memorya) ay nabuo.

Ito ay lumabas na ang proseso ng pag-aaral at pagsasaulo ay walang kinalaman sa ilang mas mataas, perpekto o espirituwal na mga bagay, ngunit ganap na ipinaliwanag sa pamamagitan ng medyo simple at ganap na awtomatikong mga kaganapan sa antas ng mga indibidwal na neuron. Ang buong proseso ay maaaring ganap na kopyahin sa pinakasimpleng sistema ng tatlong nakahiwalay na mga selula ng nerbiyos. Ang isang neuron (sensory) ay tumatanggap ng isang senyas mula sa siphon (sa kasong ito, nakakaramdam ito ng isang magaan na pagpindot). Ang sensory neuron ay nagpapadala ng isang salpok sa motor neuron, na, sa turn, ay nagiging sanhi ng pagkontrata ng mga kalamnan na kasangkot sa reaksyon ng depensa (Binaawi ni Aplysia ang hasang at itinapon ang isang bahagi ng pulang tinta sa tubig). Ang impormasyon tungkol sa suntok sa buntot ay nagmula sa ikatlong neuron, na sa kasong ito ay gumaganap ng papel ng isang modulator. Ang isang nerve impulse mula sa isang neuron patungo sa isa pa ay ipinapadala sa pamamagitan ng paglabas ng mga signal substance (neurotransmitters). Ang mga punto ng interneuronal contact kung saan inilalabas ang neurotransmitter ay tinatawag na synapses.

Nanalo si Eric Kandel ng Nobel Prize para sa larawang ito. Ipinapakita nito kung paano nabuo ang panandalian at pangmatagalang memorya sa pinakasimpleng sistema ng tatlong neuron.

Ang figure ay nagpapakita ng dalawang synapses. Ang una ay nagsisilbi upang magpadala ng isang salpok mula sa isang sensory neuron patungo sa isang motor. Ang pangalawang synapse ay nagpapadala ng isang salpok mula sa modulating neuron hanggang sa dulo ng sensory. Kung sa sandali ng pagpindot sa siphon ang modulating neuron ay "tahimik" (ang buntot ay hindi pinalo), maliit na neurotransmitter ang inilabas sa synapse 1, at ang motor neuron ay hindi nasasabik.

Gayunpaman, ang pagtama sa buntot ay humahantong sa paglabas ng isang neurotransmitter sa synaps 2, na nagiging sanhi ng mahahalagang pagbabago sa pag-uugali ng synaps 1. Ang signaling substance na cAMP (cyclic adenosine monophosphate) ay ginawa sa dulo ng sensory neuron. Ang sangkap na ito ay nagpapagana ng regulatory protein - protina kinase A. Ang protina kinase A, naman, ay nagpapagana ng iba pang mga protina, na sa huli ay humahantong sa katotohanan na ang synaps 1, kapag ang sensory neuron ay nasasabik (iyon ay, bilang tugon sa pagpindot sa siphon), nagsisimulang maglabas ng mas maraming neurotransmitter, at ang motor neuron ay nag-apoy. Iyon na iyon panandaliang memorya: hangga't mayroong maraming aktibong protina kinase A sa dulo ng sensory neuron, mas mahusay ang paghahatid ng signal mula sa siphon patungo sa mga kalamnan ng hasang at ink sac.

Kung ang pagpindot sa siphon ay sinamahan ng isang suntok sa buntot nang maraming beses sa isang hilera, ang protina kinase A ay nagiging napakarami na ito ay tumagos sa nucleus ng sensory neuron. Ito ay humahantong sa pag-activate ng isa pang regulatory protein, ang CREB transcription factor. Ang CREB protein ay "nag-o-on" ng ilang mga gene na kalaunan ay nagiging sanhi ng paglaki ng synaps 1 (tulad ng ipinapakita sa figure) o nagiging sanhi ng mga karagdagang proseso na tumubo sa dulo ng sensory neuron na bumubuo ng mga bagong synaptic contact sa motor neuron. Sa parehong mga kaso, ang epekto ay pareho: ngayon kahit na isang bahagyang paggulo ng sensory neuron ay sapat na upang pukawin ang motor neuron. Iyon na iyon Pangmatagalang alaala. Ito ay nananatiling idinagdag na, tulad ng ipinakita ng mga karagdagang pag-aaral, sa mas mataas na mga hayop at sa iyo at sa akin, ang memorya ay batay sa parehong mga prinsipyo tulad ng sa Aplysia.

Pagkatapos ng kinakailangang pagpapakilala na ito, maaari kang magpatuloy sa kuwento ng kung ano talaga ang natuklasan ng mga Canadian at American neuroscientist. Pinag-aralan nila ang pagbuo ng mga nakakondisyon na reflexes na nauugnay sa takot sa mga daga ng laboratoryo. Ang pinakasimpleng reflexes ng ganitong uri ay nabuo sa lateral amygdala (LA) - isang napakaliit na bahagi ng utak na responsable para sa mga reaksyon ng katawan sa lahat ng uri ng nakakatakot na stimuli. Itinuro sa mga daga na pagkatapos marinig ang isang tiyak na tunog, sila ay nabigla. Bilang tugon sa isang electric shock, ang mouse ay nag-freeze: ito ay isang karaniwang reaksyon sa takot. Ang mga daga ay matalinong mga hayop, maaari silang turuan ng maraming, at ang kanilang mga nakakondisyon na reflex ay mabilis na nabuo. Nag-freeze ang sinanay na mga daga sa sandaling makarinig sila ng tunog na naglalarawan ng panganib.

Natuklasan ng mga siyentipiko na ang signal mula sa mga neuron na nakikita ang tunog ay dumarating sa halos 70% ng mga neuron sa lateral amygdala. Gayunpaman, ang mga pagbabagong nauugnay sa pagbuo ng pangmatagalang memorya (paglago ng mga bagong nerve endings, atbp.) sa mga sinanay na daga ay nangyayari lamang sa isang-kapat ng mga neuron na ito (humigit-kumulang 18% ng mga LA neuron).

Iminungkahi ng mga siyentipiko na mayroong isang uri ng kumpetisyon sa pagitan ng mga neuron ng LA na posibleng makilahok sa pagbuo ng pangmatagalang memorya para sa karapatang lumago ang mga bagong synapses, at ang posibilidad ng "tagumpay" ng isa o ibang neuron ay nakasalalay sa ang konsentrasyon ng protina ng CREB sa nucleus nito. Upang subukan ang pagpapalagay na ito, ang mga daga ay na-microinjected ng mga artipisyal na virus na walang kakayahang magparami, ngunit may kakayahang gumawa ng kumpletong protina ng CREB o ang non-functional na analogue nito na CREB S133A. Ang mga gene para sa parehong mga protina na ito, na ipinasok sa genome ng virus, ay "natahi" sa gene para sa berdeng fluorescent na protina ng dikya. Bilang resulta, ang nuclei ng mga LA neuron na iyon na pinasok ng virus ay nagsimulang magliwanag na berde.

Ito ay lumabas na bilang isang resulta ng microinjection, ang virus ay tumagos sa humigit-kumulang sa parehong bilang ng mga LA neuron na kasangkot sa pagbuo ng nakakondisyon na reflex. Ang pagkakataong ito ay naging medyo maginhawa.

Bilang karagdagan sa mga normal na daga, ginamit ang mutant mice sa mga eksperimento, kung saan hindi gumagana ang CREB gene. Ang ganitong mga daga ay ganap na walang kakayahang matuto, hindi nila matandaan ang anuman. Ito ay lumabas na ang pagpapakilala ng isang CREB-producing virus sa LA ng naturang mga daga ay ganap na nagpapanumbalik ng kakayahang bumuo ng isang nakakondisyon na reflex. Ngunit marahil ang pagtaas ng konsentrasyon ng CREB sa ilang mga LA neuron ay pinahuhusay lamang ang tugon na "pag-freeze"?

Upang subukan ito, ang mga eksperimento ay na-set up na may mas kumplikadong pag-aaral, kung saan ang mouse ay kailangang "mapagtanto" ang koneksyon sa pagitan ng tunog at electric shock hindi direkta, ngunit hindi direkta, at para dito kinakailangan na tandaan ang tiyak na konteksto kung saan ang pagsasanay. naganap. Para dito, ang gawain ng LA lamang ay hindi sapat, ngunit ang pakikilahok ng hippocampus ay kinakailangan din. Sa sitwasyong ito, ang mga mutant na daga ay walang matutunan, dahil walang mga virus ang na-inject sa kanilang hippocampus. Samakatuwid, ang konsentrasyon ng CREB ay nakakaapekto sa memorya, at hindi ang posibilidad na mag-freeze.

Sa tulong ng isang serye ng mga karagdagang eksperimento, posible na patunayan na ang mga LA neuron na nahawahan ng virus ay kasangkot sa pagsasaulo sa mga mutant na daga. Ang pagpapakilala ng virus sa LA ng mga malulusog na daga ay hindi nakaapekto sa kanilang kakayahan sa pag-aaral. Gayunpaman, tulad ng kaso ng mga mutant na daga, tiyak na ang mga LA neuron na iyon ang pinasok ng virus na lumahok sa pagsasaulo.

Ang isa pang virus na gumagawa ng CREB S133A ay nag-aalis ng mga nahawaang neuron ng kakayahang matandaan, iyon ay, upang mapalago ang mga bagong pagtatapos. Iminungkahi ng mga siyentipiko na ang pagpapakilala ng virus na ito sa LA ng malusog na mga daga ay hindi dapat, gayunpaman, bawasan ang kanilang kakayahan sa pag-aaral, dahil ang virus ay nakakaapekto lamang sa halos 20% ng mga LA neuron, at iba pa, ang mga hindi nahawaang neuron ay gaganap sa papel na "pag-alala. ". At ito pala. Normal na nagsanay ang mga daga, ngunit kabilang sa mga neuron na nakibahagi sa pagsasaulo, halos walang nahawahan (iyon ay, kumikinang na berdeng ilaw).

Ang mga siyentipiko ay nagsagawa ng isang bilang ng mga mas kumplikadong mga eksperimento, na naging posible na ibukod ang lahat ng iba pang mga paliwanag, maliban sa isa - ang isa na tumutugma sa kanilang unang palagay.

Kaya, hindi lahat ng mga neuron na tumatanggap ng impormasyong kinakailangan para dito (sa kasong ito, "sensory" na impormasyon tungkol sa tunog at "modulating" na impormasyon tungkol sa electric shock) ay nakikilahok sa pagsasaulo. Ang isang tiyak na bahagi lamang ng mga neuron na ito, lalo na ang mga may mas maraming protina ng CREB sa kanilang nuclei, ang kumukuha ng marangal na papel ng mga memorya. Ito, sa pangkalahatan, ay lohikal, dahil ang mataas na konsentrasyon ng CREB sa nucleus ay ginagawa lamang ang gayong mga neuron na pinaka-"predisposed" sa mabilis na paglaki ng mga bagong pagtatapos.

Ang nananatiling hindi malinaw ay ang mekanismo kung saan nalalaman ng ibang mga neuron na ang trabaho ay tapos na, ang mga nanalo ay pinangalanan, at sila mismo ay hindi na kailangang magpalago ng anuman para sa kanilang sarili.

Ang mekanismong ito ay maaaring medyo simple. Ang isang ganap na katulad na sistema ng regulasyon ay kilala sa filamentous cyanobacteria, ang mga filament na kung saan ay binubuo ng dalawang uri ng mga cell: ordinaryong, kasangkot sa photosynthesis, at dalubhasang "heterocysts", nakikibahagi sa atmospheric nitrogen fixation. Ang sistema ay gumagana nang napakasimple: kapag ang komunidad ay kulang ng nitrogen, ang mga photosynthetic na selula ay nagsisimulang maging heterocyst. Ang proseso ay nababaligtad hanggang sa isang tiyak na punto. Ang mga cell na nakarating na sa landas na ito ay nagsisimulang mag-secrete ng isang signaling substance na pumipigil sa mga kalapit na cell na maging heterocyst. Ang resulta ay isang thread na may isang tiyak na mahusay na tinukoy na ratio ng mga ordinaryong cell at heterocysts (halimbawa, 1:20), at ang mga heterocyst ay matatagpuan humigit-kumulang sa isang pantay na distansya mula sa bawat isa.

Sa palagay ko, ang tawag sa mga mekanismo ng regulasyon na "kumpetisyon", tulad ng ginagawa ng mga may-akda ng artikulo, ay hindi ganap na tama, ang diin dito ay dapat na naiiba. Ang neuron ay hindi tumatanggap ng anumang personal na benepisyo mula sa katotohanan na siya ang makikibahagi sa pagsasaulo. Sa aking palagay, mas angkop na pag-usapan dito hindi ang tungkol sa kompetisyon, kundi tungkol sa tunay na pagtutulungan mismo.

Ayon sa mga materyales: Jin-Hee Han, Steven A. Kushner, Adelaide P. Yiu, Christy J. Cole, Anna Matynia, Robert A. Brown, Rachael L. Neve, John F. Guzowski, Alcino J. Silva, Sheena A. Josselyn. Neuronal Competition and Selection during Memory Formation 2007. V. 316. P. 457–460.